El Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) evaluó por segunda ocasión a las capitales del país. Es la primera evaluación después del proceso electoral 2018. Dentro de la evaluación hay algunas novedades como el análisis de los indicadores CIMTRA para prevenir la corrupción y el cruce de transparencia con partidos políticos gobernantes.
De esta evaluación encontramos que solo 5 capitales aprobaron:
| RANKING CAPITALES 2019 | |||||
| www.cimtra.org.mx | |||||
| Municipio | Estado | Calif. (%) | Fecha | Vuelta | Lugar |
| Guadalajara | Jalisco | 99.3 | mar-19 | 6 | 1 |
| Mérida | Yucatán | 92.4 | mar-19 | 4 | 2 |
| Chihuahua | Chihuahua | 92.1 | mar-19 | 6 | 3 |
| Xalapa | Veracruz | 81.8 | mar-19 | 2 | 4 |
| Campeche | Campeche | 69.4 | mar-19 | 2 | 5 |
| Puebla | Puebla | 58.8 | mar-19 | 3 | 6 |
| Chetumal | Quintana Roo | 48.6 | mar-19 | 2 | 7 |
| Querétaro | Querétaro | 47.8 | mar-19 | 2 | 8 |
| Colima | Colima | 44.7 | mar-19 | 2 | 9 |
| Monterrey | Nuevo León | 44.2 | mar-19 | 2 | 10 |
| Guanajuato | Guanajuato | 40.7 | mar-19 | 2 | 11 |
| Tuxtla Gutiérrez | Chiapas | 39.5 | mar-19 | 2 | 12 |
| Villahermosa | Tabasco | 38.9 | mar-19 | 2 | 13 |
| Mexicali | Baja California | 38.6 | mar-19 | 2 | 14 |
| Hermosillo | Sonora | 35.3 | mar-19 | 2 | 15 |
| Aguascalientes | Aguascalientes | 32.1 | may-19 | 3 | 16 |
| San Luis Potosí | San Luis Potosí | 31.6 | mar-19 | 2 | 17 |
| Zacatecas | Zacatecas | 31.2 | may-19 | 2 | 18 |
| Tlaxcala | Tlaxcala | 27.7 | mar-19 | 3 | 19 |
| Morelia | Michoacán | 25.4 | mar-19 | 3 | 20 |
| Victoria | Tamaulipas | 23.1 | mar-19 | 2 | 21 |
| Oaxaca | Oaxaca | 21.6 | mar-19 | 2 | 22 |
| Culiacán | Sinaloa | 17.9 | mar-19 | 2 | 23 |
| Saltillo | Coahuila | 17.5 | mar-19 | 2 | 24 |
| Cuernavaca | Morelos | 9 | mar-19 | 2 | 25 |
| La Paz | Baja California Sur | 7.2 | mar-19 | 2 | 26 |
| Chilpancingo | Guerrero | 6.7 | mar-19 | 4 | 27 |
| Toluca | Estado de México | 4 | mar-19 | 3 | 28 |
| Pachuca | Hidalgo | 0.7 | mar-19 | 2 | 29 |
| Durango | Durango | – | – | – | 30 |
| Tepic | Nayarit | – | – | – | 31 |
| PROMEDIO | 38.9 |
También de esta evaluación reconocemos que 11 capitales retrocedieron y 18 capitales avanzaron. Las 4 capitales que más avance presentaron fueron Xalapa, Campeche, COlima y Chetumal con avances desde el 23 hasta el 68%.
| Capital | Evaluación 2019 | Evaluación 2018 | Diferencia |
| Xalapa | 81.83% | 13.50% | 68.33% |
| Campeche | 69.36% | 8.80% | 60.56% |
| Colima | 44.72% | 19.50% | 25.22% |
| Othón P. Blanco (Chetumal) | 48.63% | 25.20% | 23.43% |
| Tlaxcala | 27.67% | 7.70% | 19.97% |
| Hermosillo | 35.25% | 18.80% | 16.45% |
| Mexicali | 38.61% | 22.20% | 16.41% |
| San Luis Potosí | 31.56% | 17.50% | 14.06% |
| Guanajuato | 40.66% | 27.80% | 12.86% |
| Monterrey | 44.16% | 31.30% | 12.86% |
| Puebla | 58.77% | 46.50% | 12.27% |
| Tuxtla Gutiérrez | 39.53% | 33.70% | 5.83% |
| Saltillo | 17.55% | 12.70% | 4.85% |
| Querétaro | 47.80% | 43.30% | 4.50% |
| Aguascalientes | 32.10% | 27.70% | 4.40% |
| Chihuahua* | 92.14% | 88.50% | 2.64% |
| Zacatecas | 31.20% | 30.00% | 1.20% |
| Oaxaca | 21.56% | 21.50% | 0.06% |
| Guadalajara | 99.31% | 100.00% | -0.69% |
| Mérida | 92.43% | 93.30% | -0.87% |
| Ciudad Victoria | 23.05% | 25.10% | -2.05% |
| Culiacán | 17.87% | 21.70% | -3.83% |
| Cuernavaca | 9.03% | 14.50% | -5.47% |
| Chilpancingo | 6.69% | 13.90% | -7.21% |
| La Paz | 7.21% | 17.40% | -10.19% |
| Centro (Villahermosa) | 38.90% | 50.10% | -11.20% |
| Morelia | 25.38% | 48.40% | -23.02% |
| Pachuca | 0.69% | 26.50% | -25.81% |
| Toluca | 3.99% | 54.80% | -50.81% |
| Durango | No evaluada | 31.40% | |
| Tepic | No evaluada | 29.30% |
Sobre los partidos políticos podemos destacar algunas conclusiones interesantes:
- De los 10 primeros lugares, 2 son de Movimiento Ciudadano, 1 del PRI, 3 PAN-MC, 1 PAN-PRD-MC y 3 de Morena.
- De los 10 peores lugares, 6 son de Morena, 1 PRD, 1 PAN, 1 PAN-PRD-MC y 1 PRI.
- Morena gobierna 13 capitales, de las cuales solo una tiene nivel aprobatorio.
De la evaluación de capitales, solo un bloque es aprobatorio, los más bajos son el de consejos y urbanidad; lo que refuerza la concepción de la relación de corrupción con cambios de uso de suelo u obras.
